Оружие!

»Пользователь: »Пароль:   Запомнить пароль? 


Форум фильма "Аватар" / Мир планеты "Пандора" / Люди / Оружие!
Опубликовано:  14 Jan 2010 03:03
Дык шатл у них не боевой,а транспортник,а сбрасывать с такой высоты груз точно по цели,уххх снайпером быть нужно
Опубликовано:  14 Jan 2010 03:05
Ну тогдасиние би проиграли а ето не входит в сценарий фильма
Опубликовано:  14 Jan 2010 03:11
Цитата:
снайпером быть нужно
он хоть и не боевой но электроника там полюбому сверхточная, думаю можно было нормально расчитать место сброса
__________________
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
Опубликовано:  14 Jan 2010 03:14
Slavon, а ты пересмотри фильмы "Спасти рядового Райна" и "Падение черного ястреба" (Самые реалистичные фильмы на тематику войны) там же солдафоны показаны людьми,испытывающее чуства,эмоции,они человечные,а тут,да бля, спецназовцы не такие безжалостные как эти
Опубликовано:  14 Jan 2010 07:08
Оффтоп на века =), оффтопим на здоровье.
Опубликовано:  14 Jan 2010 11:27
Pro100NOoB
Цитата:
уххх снайпером быть нужно

Нахрен в джунглях снайпер?
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  14 Jan 2010 15:08
Снайпера везде нужны.
Опубликовано:  14 Jan 2010 15:57
И на АМP надо было ставить 6-и ствольную автоматическую пушку, у которой бешеная скорострельность
__________________
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
Опубликовано:  14 Jan 2010 16:09
но обслуживание, ремон довольно сложны.
Опубликовано:  14 Jan 2010 17:14
Slavon
и на кой черт в роботе авиационный пулемет?
3JIO
Да дело даже не в обслуживание и ремонте, сам робот много сложнее этой пушки.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  14 Jan 2010 17:44   Редактировал: Slavon
Цитата:
и на кой черт в роботе авиационный пулемет?

Ну во первых не пулемёт а пушка)), во вторых она не обязательно авиационная, в третьих огневая мощь такой пушки я уверен на много бы превосходила по мощьности ту которая стояла в фильме на амп

Да и смотрится эффектней)))
__________________
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
Опубликовано:  14 Jan 2010 17:59
Цитата:
Ну во первых не пулемёт а пушка))

Один хрен, разница только в снарядах, видимо. Автоматика одинаковая дорлжна быть.
Цитата:
в третьих огневая мощь такой пушки я уверен на много бы превосходила по мощьности ту которая стояла в фильме на амп

Ну в фильме у них вообще барахло какое то было, здоровенная труба, со скорострельностью выстрелов 200 в минуту, шлак.
А 6 стволка на амп это не рационально.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  14 Jan 2010 18:09
Да бля,вот ты мне скажи как можно с 10000 метров точно сбрасывать груз?Он во 1 на парашуте скорей всего, 2 сбрасывают его люди а не роботы,а люди не надежны,вот и решили сбрасывать летя низко,а снайперы...Ты хоть знаешь кто такой снайпер то?Разведка,но настоящий снайпер это первокласный охотник,я думаю он был бы единственным соперником охотникам нави
Опубликовано:  14 Jan 2010 18:32
Pro100NOoB
Снайпера разные бывают, в разных родах войск, и цели у них разные. А разведка не всегда снайпер, и не всегда снайпер разведка. И конечно в джунглях,где видимость метров 40, его возможности сильно ограниченны.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  14 Jan 2010 19:58
да я знаю что снайперов много,но у них названия разные,пехотный MarksMan вооружен полуавтоматикой,снайпер разведчик ну и снайпер диверсант вооружаются обычно ручным затвором а иногда и крупным калибром и набираются они из марксменов,так вот не пойму какого хера нет снайперов разведчиков?Тут же в обычный маскхалат оделсо, и всё, просто рай для снайпера,ну и что что сдесь 40 метров,снайпер это не человек с винтовкой с оптикой,снайпером может быть даже человек с ножом
Опубликовано:  14 Jan 2010 20:33
"Спасти рядового Райна" по мне так это первый военный фильм который меня сильно порадовал, очень четко передана вся картина войны ...
__________________
На"Ви в моей душе!
Опубликовано:  14 Jan 2010 21:08
Да...
Опубликовано:  14 Jan 2010 22:46
Pro100NOoB
Ви таки скогее всиго пго дивегсанта говогите.
А вообще ты скорее идеализируешь некий собирательный образ спецназовца-диверсанта-охотника,больше даже охотника.Этакого неустрашимого воина-ниндзя, созданного американским кинематографом.
По сути для классического снайпера в условиях Панодоры и задач собственно не найдется. Только если лезть в джунгли, на чужую территорию, в надежде подкараулить и подстрелить какого нибудь На Ви, и самому быть при этом ни кем не сожранным.Но На Ви совсем не дураки, тем более их еще найти нужно, а сами они на своей территории охотника найдут, и никакой костюм гилле его не спасет.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  15 Jan 2010 00:47
Так настоящий снайпер,это и есть "спецназовец-диверсант-охотник" это же элита элиты
Да,например марксменам тут делать нечего,ну снайперам диверсантам думаю тоже,а вот снайпер разведчик там бы пригадился,ой как пригадился,замаскировалсо и вел бы разведку и наблюдение.Имхо я думаю что снайперы просто вымерли как класс к 2154 году,они стали никому не нужны
Опубликовано:  15 Jan 2010 00:54
Поверь я знаю что пишу и у меня не просто так такие ассоциация снайпер-рэмбо,это просто так и есть
Опубликовано:  15 Jan 2010 01:47
Цитата:
замаскировалсо и вел бы разведку и наблюдение


Фиерично. Замаскировался бы и вел разведку и  наблюдение
лишайника на ближайшем дереве.

Цитата:
не просто так такие ассоциация снайпер-рэмбо,это просто так и есть


Есть только поставленные задачи, и средства их выполнения, и все.
А Рембо только в кино бывают.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  15 Jan 2010 02:37
Цитата:
Имхо я думаю что снайперы просто вымерли как класс к 2154 году,они стали никому не нужны

Ну в фильме упоминаются конфликты на земле, я думаю снайперов не было так как это всё таки силы безопасности компании, а не регулярная армия. Силы безопасности по определению не ведёт наступательных действий.
__________________
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
Опубликовано:  15 Jan 2010 15:57
Во,супер объективный ответ
Ну да я про рэмбо конешно загнул,они круче рэмбо
Разве рэмбо сможет держать 2 обоймами в страхе целый полк?
Ну и просто,понимаешь в снайперы берут не просто людей умеющее хорошо стрелять,а людей умеющее выживать где угодно,как угодно и при этом еще выполняя задание
Опубликовано:  15 Jan 2010 21:42
Pro100NOoB
Выживание очень абстрактное понятие, и в любом случае На Ви на Пандоре выживают гораздо лучше.У снайперов есть конкретные задачи: уничтожение офицеров противника или поддержка своей пехоты. Снайпер же который неделями по джунглям ползает в "свободной охоте" и жрет лягушек сырыми это ерунда.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  15 Jan 2010 22:49
DDDDDDDDD поч,норм,ну мне просто интересно посмотреть на битву охотник вс охотник,нави вс снайпер
Опубликовано:  15 Jan 2010 23:01
Цитата:
охотник вс охотник,нави вс снайпер

Ну, прям американская дуэль у тебя получилась
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.
Опубликовано:  17 Jan 2010 05:12   Редактировал: kenium
Вот основные причины, почему снайпер на пандоре это нелепость:
1 На самом деле это возможно только в случае если есть конкретное задание (пробраться на базу врага, (открытая местность) уничтожить главного, и быстрой уйти)
Бой снайпера на расстоянии ближе 300м это самая большая ошибка которую он может совершить (вероятно последняя в его жизни) а дальше стрелять не позволит растительность, даже со 100м шанс попасть не велик.
2 Среда пандоры хоть и напоминает земные джунгли но лишь отдалённо, "куда не плюнь везде какая нибудь священная хрень" а ведь эта хрень может быть еще и ядовита, также лес пандоры в сотни раз опаснее своей живностью, если то какой гриб ядовитый какой нет, можно заучить по книжкам, то встречу с Танатором фиг предугадаешь.
3 Коренное населении (Нави) при любых раскладах будут проворнее чужеземца в своих родных землях, они этому не учились по книжкам, это их жизнь.
4 Снайпер-охотник на бреющем полёте это вобще в мемориз)) Зачем? Можно ему поручить убить хотябы Вожака клана, но это мало что изменит, потому что на его место придёт тот кто был ниже по рангу, и он точно также будет сражаться за свой дом, ведь они все патриоты
PS Снайперы в джунглях обитают исключительно в голливуде ))
Опубликовано:  21 Jan 2010 16:19
Цитата:
Коренное населении (Нави) при любых раскладах будут проворнее чужеземца в своих родных землях, они этому не учились по книжкам, это их жизнь

Вспомни индейцев)) Любых континентов)) что с ними происходило при встрече с европецами. Хотя эти индейцы там тоже всю жизнь прожили)
__________________
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
Опубликовано:  21 Jan 2010 18:18   Редактировал: Borland
Цитата:
Вспомни индейцев)) Любых континентов)) что с ними происходило при встрече с европецами. Хотя эти индейцы там тоже всю жизнь прожили)
во первых индейцы не 3метровые гиганты))во вторых привычная флора и фауна с которой знают как бороться в 3 не было у них баньши всяких)
Опубликовано:  21 Jan 2010 18:26
Slavon

Borland прав, сравнение с земными индейцами не совсем корректно. И у европейцев и у туземцев условия были не кардинально разные,ведь планета же одна и та же.
__________________
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество –
Моя пустынная душа.