| Опубликовано: 12 Jan 2010 21:48 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
Цитата: это проосто раньше спорили патаму что теория эволюции была состоятельна а щас ее просто НЕТМне лично ближе теория эволюции.  ну я никаго не заставляю просто так сказать сказал то что должен знать каждый
|
||
| Опубликовано: 12 Jan 2010 21:50 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 402 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Цитата:
это проосто раньше спорили патаму что теория эволюции была состоятельна а щас ее просто НЕТну я никаго не заставляю просто так сказать сказал то что должен знать каждый Да даже если она и не состоятельна, я не сильно расстроюсь. ))) __________________ Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
|
||
| Опубликовано: 12 Jan 2010 21:52 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
Цитата: да и я не сильно расстроилсяДа даже если она и не состоятельна, я не сильно расстроюсь. ))) пофик
|
||
| Опубликовано: 12 Jan 2010 22:03 Редактировал: Gilgamesh | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Цитата:
выяснили что неандертальцев также как и кроманьонцев не было В смысле нет? скелеты есть, а их нет? Теория для нас несостоятельна? А для остальных животных вполне состоятельна. Взаимоисключающие параграфы на лицо. Цитата:
то есть связуещего звяна между прямоходящими обезьянами и человеком просто НЕТ Не нужно КАТЕГОРИЧНОСТИ, если переходное звено не нашли, то не значит что его нет. А сходства на лицо. Цитата:
неверна в корне Объясни если пошарил в чем конкретно он неверна? __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 12 Jan 2010 23:02 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
Цитата: скелетов нету это скелеты обезьян скелеты есть, а их нет? Цитата: я и не говорил что для животных несостоятельнаА для остальных животных вполне состоятельна Цитата: ты про обезьян?да они похожи на нас но выяснили что они не могли быть предками человека...http://ru.worldseo.net/news/2505/go.html
Не нужно КАТЕГОРИЧНОСТИ, если переходное звено не нашли, то не значит что его нет. А сходства на лицо. |
||
| Опубликовано: 12 Jan 2010 23:40 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Цитата:
скелетов нету это скелеты обезьян Это предположительно скелеты семейства гоминид, мы к ним так же принадлежим. Цитата:
я и не говорил что для животных несостоятельна Всмысле? Мы еще совсем недавно были животными. И бац, эволюция на нас не работает.Объясни. Цитата:
ты про обезьян?да они похожи на нас но выяснили что они не могли быть предками человека В "статье" об этом не слова. А так "статья" и сайт КРАЙНЕ информативны. Суть теории Дарвина в теории естественного отбора, и конечно этот отбор в природе прекрасно работает.Это очевидно. И вообще, теория Дарвина уже давно не является ядром теории Эволюции, хоть та и выросла из теории Дарвина. Теория Дарвина это важная часть СТЭ. __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 00:04 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
| я ваще не про эту статью говорил но привел в качестве довода ту фиг найдешь патом пошарю еще может скину.я как раз про то и говорю что человек не был животным.ну у каждого своем нение я привел свае.. | ||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 00:30 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Но ведь все, абсолютно все указывает на то что мы были животными.У нас полно атавизмов, эмбрион человека имеет жабры и хвост.
Может я не понял твою точку зрения?Еще раз повторяю - объясни. Ты отрицаешь животное происхождение человека? Почему? Какой другой вариант? __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 00:54 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
| я отрицаю патаму что просто посмотря на животных понимаешь что такого существа больше нет,даже обезьяны как говорят ученые неспособны эволюционировать в разумное существо...другой вариант:хм...есть 2 точки зрения но они вам известны теория инопланетян и теория божественного происхождения меня больше привлекает инопланетная но и она не подходит полностью так что пака другой вариант предложить не магу...а насчет эмбриона это объяснить не магу это может просто вследствии жизни на Земле появилось а может если инопланетная теория то тип наши предки(инопланетяне)живут во многих сисетмах некоторые полностью состоят из воды некоторые ледяные полностью...но это все бред на мой взгляд я просто уверен что человек не от теории Дарвина а другую пака найти не магу не ученый все таки | ||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 01:06 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Теорию Дарвина о эволюции никто никогда не отменял, эволюция есть и всегда будет! То что нет звена между человеком и обезьяной- это факт, но звенья настолько близко, что отвергать эту теорию, просто тупизм!
А как тогда появились люди? Этот бред с божественными силами и Эдемом? Или мы прилетели в этом виде как есть щас? Я не отрицаю теорию панспермии, в которой вся наша теперешняя живность и растительность прилетела на обломке кометы или на астероиде, но эта живность прилетела в форме бактерий и потом эволюционировала в молюсков- рыб- рептилий- млекопитающих- обезьян- людей! И я уверен, что люди какими мы щас являемся далеко не конец эволюции! Просто все животные эволюционировали, а чем мы, собственно, не животные (не надо говорить про интеллект и социальность, я про физиологическую сторону)? Ну у каждого своя точка зрения, которой он придерживается, выше сказана лично моя! Кстати, я вот впомнил, что есть ещё один теоретический способ быстрого передвижения в пространстве- пространственные червоточены (порталы). Звучит глупо, но весь прикол в том, что эта теория не противоречит ниодной из теорий о космосе! Сколько не смотрел передач или ни читал книг, никто не отвергал их существование, но их также никто и не видел. Эта идея основывается на теории Эйнштейна о криволинейности пространства во вселенной, якобы пространство может быть, как бы со складками! Вроде расстояние далеко, но из-за того, что есть складка, оно быстро преодоляется! Вот явный пример на туалетной бумаге : Представьте, что мы размотали полностью все 65 метров туалетной бумаги, пусть 1 метр = 1 тысяча световых лет. На одном конце проделали отверстие и на противоположном! Согласитесь, расстояние огромное, но если соеденить два конца и приложить их друг к другу отверстиями, то мы сокращаем примерно 65 тысяч световых лет! ))) Если такие порталы существуют, то в будущем при их обнаружении, нам станет действительно намного легче передвигаться на большие пространства!__________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 01:11 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
Цитата: хныктупизм  я тупой
|
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 01:36 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Borland
если не можешь ни чего предложить , если: Цитата:
а другую пака найти не магу не ученый все таки То вариант только один - учиться. __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 02:41 Редактировал: Vigeso | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Borland Прости друг, я не хотел и не хочу тебя оскарблять или осуждать, я вообще не к тебе это относил! Просто я невнемательно написал это, что ты решил так! Я не считаю тебя тупым, я просто высловил своё отношение к той мысли. Ты как и я обычные "зиваки" которые обсуждают то что узнали, не вдаваясь в подробность так глубоко, как это делают учёные! К ним именно было адресовано моё мнение, что они умные люди, но отвергают эту идею (также не считаю их тупыми, просто они принебрегают фактами и выдвигают силой свои идеи)! Если что прости __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 03:02 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 402 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Цитата:
Кстати, я вот впомнил, что есть ещё один теоретический способ быстрого передвижения в пространстве- пространственные червоточены (порталы). Звучит глупо, но весь прикол в том, что эта теория не противоречит ниодной из теорий о космосе! Сколько не смотрел передач или ни читал книг, никто не отвергал их существование, но их также никто и не видел. Да свёртывание пространства не противоречит теории относительности, мне тож нравится такая идея путешествий. Это как в дюне Френка Герберта, путешествие без движения. Но для сворачивания пространства если не ошибаюсь нужны колосальные кол-ва энергии, сопоставимые с энергией звёзд. так что такие путешествия дело ну очень далёкого будущего, а пока придётся нашим потомкам лететь на досветовой скорости в криокамерах по 10, 20, 100 лет. __________________ Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
|
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 04:07 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Slavon Нее, там прикол в том, что они возможно существуют уже, как побочный эффект каких-то космических обьектов, типо чёрных дыр! Или вообще неизвестного происхождения. Якобы нам надо их только найти и передвигаться по системам через природные порталлы! Что ничего создавать не надо, просто влетел в уже существующий вход и всё. __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 13 Jan 2010 17:27 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
да я не обиделся ребят запомните я не обижаюсь хоть вы меня матом обматерите я скажу все сказал и поржу
|
||
| Опубликовано: 14 Jan 2010 02:15 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 402 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Цитата:
Нее, там прикол в том, что они возможно существуют уже, как побочный эффект каких-то космических обьектов, типо чёрных дыр Насколько я знаю чёрные дыры это сверхтяжёлые объекты, с гигантской силой гравитации, которые втягивают в себя всё, даже свет. Я думаю космическим короблям а тем более людям там врядли удалось бы уцелеть. __________________ Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
|
||
| Опубликовано: 14 Jan 2010 11:25 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Slavon
Цитата:
Насколько я знаю чёрные дыры это сверхтяжёлые объекты, с гигантской силой гравитации, которые втягивают в себя всё, даже свет. Я думаю космическим короблям а тем более людям там врядли удалось бы уцелеть. Да, так и есть, но это еще не все
Гуглим понятие - горизонт событий. __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 14 Jan 2010 15:43 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 402 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Цитата:
Да, так и есть, но это еще не все Гуглим понятие - горизонт событий. Читал я про эту штуку, мозг сломаешь)))) __________________ Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!
|
||
| Опубликовано: 16 Jan 2010 05:08 Редактировал: Vigeso | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
А что тут мозголомного-то? Простым языком- это то расстояние от центра чёрной дыры, на котором уже нет возможности развернуться.
Славон Всё правельно, но я не писал, что чёрная дыра и пространственная червоточина одно и тоже, я написал, что возможный побочный эффект "смерти" чёрной дыры (ничто не вечно)- это этот портал, типо ЧД "умирает" и появляется портал! Но это просто мысль одного учёного, а вообще никто не может обьяснить, что это, как работает, как появляется и есть ли вообще, но никто не отвергает. __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 16 Jan 2010 12:50 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Vigeso
Цитата:
Простым языком- это то расстояние от центра чёрной дыры, на котором уже нет возможности развернуться. Это да, но интересны эффекты которые при этом возникают. __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 16 Jan 2010 20:50 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Gilgamesh Да, да, да, сама мысль обо всём этом, недаёт в это поверить! В космосе происходят чудеса, подобные сказочным и из области фантастики! Я считаю, что "там", ещё есть много и много событий, неподвластным сегодняшним теориям и пониманиям. Я вот раньше считал, что чёрные дыры в силу своей гравитации, которая даже свет не выпускает, могут только поглащать обьекты и материю, а оказалось, что они ещё и испаряются с выбросом фотонов! Ну короче она типо такая "сильнозасасывающая" , а от неё всё равно отлетают честицы! __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 16 Jan 2010 20:58 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 260 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
| Читал когда то про "белые дыры", т.е. все что засасывается черными дырами выбрасывается где-то из белых, т.е. это черные дыры с противоположным знаком. | ||
| Опубликовано: 16 Jan 2010 21:13 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Мажорик Ага, я тоже и передачу смотрел, но это мысли только очень малого круга учёных, хотя про чёрные дыры поначалу вообще только дедушка Инштейн говорил, а увидели их только недавно! Так, что возможно, и они существуют. Недаром чёрные дыры называют разрывом пространства или что-то в этом роде, значит если дырка есть с нашей стороны, значит она есть и с другой! __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 08:03 Редактировал: kenium | ||
|
Модератор Статус: Offline |
Сообщений: 490 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
Прочитал всю тему, было не легко)) Готовьтесь, пост будет длинным, от части потому что является ответом на всю тему сразу ))
Дальше будет много много эзотерического бреда, здраво оцените свои силы перед прочтением))))) Кое что я для себя уяснил, во первых почти на протяжении всей темы вы обсуждаете нло, другие цивилизации, и гипотетическую возможность существования планеты на подобии Пандоры, чёрные дыры, эволюцию. И только пару раз промелькала ниточка которая вела вас к теме нашего восприятия мира. В частности пост про восприятие многомерного мира. Мне очень близка идея что понитие логики и абстрактного мышления нужно разделять, чтобы сразу не углубляться слишком глубоко в свои рассуждения, могу привести на вскидку пример. Может кто нибудь мне привести математическую формулу любви? В чём её можно померять? Или пустоты, в чём она измеряется? Что такое абсолютная пустота? Я понимаю что можно начать привязывать любовь к химическим процессам в мозгу и измерять это всё в кол-ве задействованных нейронных связей, но это будет смешно потому что счёт этот будет исходить из абсолютно такой же белеберды придуманной нами. (дальше объясню) Я считаю что все законы когда либо придуманные людьми это ничто иное как попытка описать тот хаос который является следствием всего. Теперь проба объяснить "по научному" все мы являемся набором простейших химических элементов которые встречаются повсюду вокруг нас, из этих элементов строится всё, вся материя. Надеюсь все знают от куда эти элементы к нам пришли, читайте по буквам, они приснились! Товарищу Менделееву, который в последствии сумел найти в них закономерность и научить других людей видеть тоже самое! Да с таким же успехом мы сейчас могли бы говорить что всё вокруг состоит из сладких мишек-тянучек, и при этом все делали бы умное лицо, типо так и надо, возможно в других мирах всё так и есть )) Еще вопрос, почему же мы не видим эти химические элементы? Почему мы не можем на глаз определить сколько кислорода или водорода содержится в воздухе. Они слишком малы скажете вы, но кто это придумал, кто придумал этот закон что мы не способно приблизить или почувствовать как это показывают в некоторых фантастических фильмах. Кто придумал уже не известно, но закон уже есть, он работает и обойти его почти не возможно. Вот вам еще пример, (гдето вычитал, понравилось) родились два ребёнка, в возрасте 6 месяцев они увидели стоящюю кружку на столе, для ребёнка А эта кружка представляется синей, для ребёнка Б она является красной, но их умная мама зная свой опыт и то какой эта кружа является на самом деле (что было заложено ей её предками) говорит и учит детей, эта кружка Белая! Дальше идёт простейшая ассоциация, каждый из детей подстраивает своё восприятие под общепринятую модель. Почему я зашёл так из далека? Всё просто. Моя точка зрения окончательно сформированная на данный момент, является следующей, нло и другие мифы (которые кстати должны были от кудато зародится, еслибы этого не существовало то и небыло бы мифов) так вот, это то самое восприятие, которое играет в игры с логикой. Я могу сказать вам послушайте, ведь мы можем летать, а я не ребёнок, и это не чудеса, мы просто можем, на что вы естественно покрутите пальцем у виска и скажете, он спятил. И я не смог бы никого переубедить даже если мог бы летать, просто потому что ваше восприятие не способно это воспринять, ведь это невозможно. Теперь касаемо космоса, космос мало изучен, как и подводные глубины, основные законы для этих сред нами уже придуманы, но осталось и не мало загадочного, и вот те щели где логика отступает и даёт бразды правления в руки образного мышления, абстрактности, мы и видим этих НЛО. Дальше это нарастает как снежный ком, ктото увидел, другие начинают сомневаться а вдруг это другие цивилизации из космоса, сомнение порождает сдвиг в восприятии и больше нет преград на пути к прямому восприятию. В дальнейшем этим явлениям найдут "научное" описание и мы заживём по старому. На самом деле я думаю что мы одни во вселенной, во всяком случае в том "пласту" вселенной где находимся на данный момент, но мы явно не одни в "во всём" Если вы не верите что восприятие и наблюдатель играет огромную роль даже в современной науке, прошу посмотреть видео: Загадка квантовой физики Также можно посмотреть фильм "Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе" да и полно таких фильмов, где наука соприкасается с воображением. Мне не хотелось бы прослыть тут у вас заядлым Кастанедчиком и Эзотериком, потому что в нашем обществе это не принято, но я всёже отвечу как думаю)) Цитата:
Может и узнаем, прикиньте после смерти посто черный экран, это как то не весело. Возможно после смерти душа будет жить далее и мы заглянем в будущее и новые технологии, либо закинут на новый сервер. Именно так и будет, во всяком случае я в это верю, у меня были состояния когда я "выходил" из тела, это сложно описать посему даже не буду стараться, можно конечно списать всё на какието не известные процессы в мозгу (реально не известные, потому что описание этого явления человечество еще не придумало, а я не особо жду) А реалистичность на то что это всё сон, а мозгу (как в матрице) не важно воспринимать рецепторами, или моделировать внутри свой нейросети, т.е различия в ощущениях реальности не будет. От этого и едит крыша у многих... Но я всё таки отношусь прагматично к подобного рода экспериментам с психикой, и стараюсь не смешивать реал и ... В общемто это к теме не относится и мои заслуги в качестве астро лётчика ооочень малы, но сам факт того что я это испытал заставляет меня верить, и мне уже не важно игра ли это воображения, или ральные стороны другого миро-восприятия. Цитата:
вы обнаружите, что ни про какой конец света у племён майя не говорилось, у них просто заканчивается период изчисления и начинается новый, что-то вроде эпохи (помимо годов, были и эпохи), чего у нас не используют щас! Тоже правда, никто не сказал что будет конец света, просто закончиться какаято там эпоха, вон у комаров каждую зиму кончается эпоха, для них это смерть а люди одеваются потеплее и идут на работу как ни в чём не бывало, конец света? Не смешите, просто похолодало...)) Цитата:
Эволюционные процессы штука очень не простая, и в современном виде она ушла далеко от теории Дарвина. Человечество менялось, меняется и будет меняться, просто процесс этот идет неспешно. Не спорю, меняется, но во что оно меняется, почему на нашей планете до сих пор существуют шимпанзе и гориллы? Другая ветвь эволюции? И где они были всё это время? Жили в лесу и не смогли эволюционировать? Почему человек по геному на 90% схож с крысой, почему строение тела Свеньи на 90% схоже со строением тела человека, кто мне ответит на эти вопросы?)) Конечно ответят, придёт время и этому найдут объяснения, но их выдумает очередной умный гений своим умным, логически устроенным мозгом... Цитата:
хныкя тупой Ты ни тупой, ну или я тупой с тобой за компанию, одно из двух ))) Я тоже не придерживаюсь теории Дарвина, и таких людей становиться всё больше. Надеюсь все помнят что там за теория, полезные приобретения (даже мутации) которые помогают выжить организму - закрепляются. Бесполезные - отмирают. Но сам Дарвин писал, что если удаться обнаружить такой сложный механизм который не мог развиться и закрепиться за несколько поколение, то его теория окажется не состоятельной. И вот совсем недавно выясняется что у простейших одноклеточных (которые плавали в суповом бульёне миллиарды лет назад, оказывается от куда то появился хлыстик (как у инфузории туфельки, вспоминайте биологию) Так вот прикол в том что этот клыст, помогающий передвижению был безусловно полезен существу, дабы иметь возможность передвигаться за пищей, а не болтаться на воле течения. НО он состоял из двух сложных механизмов, которые не могли развиться единовременно в течении нескольких поколений, а по одиночке они как пятая нога, полностью бесполезны. Да и много других косвенных подтверждений на подобии того вы обсуждали. И почему теже самые инфузории существую и по сей день, почему они не эволюционировали, по идеи таких простых организмов за такое количество времени не должно было остаться. Цитата:
Да свёртывание пространства не противоречит теории относительности, мне тож нравится такая идея путешествий. Если мы будем цепляться за наши законы, вынужден вас разочаровать, придумать как сворачивать время, будет очень сложно, потому что мы уже описали время и пространство, их взаимодействие, даже если чтото подобное и будет придумано, то априори затронет всё то что было до этого. Но ведь наши учёные этого не любят, поставить под вопрос труды ЭЙНШТЕЙНА вы что спятили? Нужно просто описать всё так чтобы укладывалось в одно уравнение, и чтобы всё логически соотносилось с остальным уже придуманным - вот наши текущие учёные. Сори за такой длинный пост, я бы еще столько же написал, да время уже не позволяет, мысли плывут, пора на боковую 
|
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 16:17 | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 260 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
|
Цитата:
Сори за такой длинный пост, я бы еще столько же написал, да время уже не позволяет, мысли плывут, пора на боковую Еле осилил  , ну вам и развести философию блин, без комментариев.
|
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 17:43 Редактировал: AvatarLV | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 603 Дата регистрации: Dec 2009 |
Осили длинный пост  В нем что то действительно есть Мы настолько еще молоды, точно 5 лентние дети. На земле еще не разобрались, бесконечные войны, уничтожение друг друга, погоня за ресурсами. Думаю Лично мои мысли. Есле Люди и человечество не страдало херней давно бы был рай на земле или приближенное к нему место. Мне видитса идеальное общество. 1) Нет границ. 2) Нет расизма 3) Зависти 4) Все люди равны 5) Все что добываетса и разрабатываетса используют для улучшения планеты.6) Грязные производства закрыты. 7) Используем экологические источники энергии.  Произошло разуружение стран 9) Единая Идея,религия, цель. Жить всем дружно и счастливо. Многие меня оспорят. Я бы хотел жить в таком обществе где процветает любовь,искренность,доверие,состродание,совесть,справедливость. Другое развитие,Продолжая гнобить друг друга проснувшись в этот Пост Апокаллептический день я увидил остатки цивилизации лежащих на обломках старых лет ........  __________________ На"Ви в моей душе!
|
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 17:50 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 113 Дата регистрации: Dec 2009 |
|
Цитата: - Сальвия? у меня были состояния когда я "выходил" из тела 
kenium ты походу просто хочешь закрыть тему.
Во многом из этого хотелось бы с тобой поспорить, но блин стоко прочитал, что всё перемешалось и половину забыл. Инфузория туфелька не развивается, так как достигла идеального состояния для своей среды. Менделев не придумал элементы, он придумал как расположить их в таблице, а элементы "открывались" по отдельности. Воздух не видно так как это газ с низкой плотностью. Тут много ещё, но твоя позиция понятна и не думаю, что кто-то будет тебя переубеждать. Молодец, высказался  __________________ О Нейтири- ты божественна...
|
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 18:42 Редактировал: Gilgamesh | ||
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 145 Дата регистрации: Jan 2010 |
|
|
Здраствуй kenium, рад за то что поддерживаешь тему.
На счет твоего отношения к науке и логике осмелюсь поспорить. Ты как я понял считаешь современную науку домыслом, который воображают себе ученые по мере их сил? Но это совсем не так. Чем отличается предположение древних греков о существовании атома, от гипотезы ученых 19 века о межзвездной субстанции называемой "эфиром"? А ни чем не отличаются, это лишь эмпиричиские предположения, бездоказательные домыслы. Но наука уже выросла из этого. Любая современная научная теория это не просто сумрачные мысли безумных ученых, это предположительная база, основанная на экспериментах. То есть теория опирается на ОПЫТЫ, которые ее же и доказывают, так же она обладает таким свойством как предсказательность, нейтрино к примеру был с начала ПРЕДСКАЗАН, в рамках теории его существование было необходимо, позже его существование было обнаруженно, следовательно теория получило еще одно подтверждение своей правильности. Все современная наука не предполагает, она ДОКАЗЫВАЕТ! Можно сколько угодно верить или не верить допустим во второй закон термодинамики, он все равно он работает, и тому множество подтверждений. И многие современные гипотезы(предположения) могут оказаться верны, так же как оказались правы Древние греки в открытии атома.Только современные гипотезы будут подтверждаться или опровергаться, греки же не имели этой возможности. Так что атомы существуют, в независимости от чего либо мнения, и уровня познаний. Касательно эволюции Цитата:
Не спорю, меняется, но во что оно меняется, почему на нашей планете до сих пор существуют шимпанзе и гориллы? Другая ветвь эволюции? И где они были всё это время? Эволюционные процессы это не просто некое поступательное усложнение организмов.В этих процессах окружающая среда так же важна как и сам организм, точнее развитие и эволюция организма обусловленны приспособляемостью организма к ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ среде. К примеру крокодилы появились в меловом периоде около 120 млн лет назад, и с тех пор изменились не сильно, вопрос почему? А потому что они почти идеально подходят к своей среде обитания, их поведенческая модель также идеально подходит к их среде. Так что по пока на земле будут существовать теплые реки в которых крокодилы смогут обитать, и животные на которых он сможет охотится из засады(как крокодилы охотятся знают все) то крокодил изменится не сильно, ведь к этому образу жизни он приспособлен почти идеально. Так же хороший пример это существующая и по ныне ископаемая рыба - латимерия.Они известны по ископаемым останкам возрастом 380 млн лет, относятся к надклассу кистиперые.От ближайших родственников этих рыб( может даже от них) произошли, все современные позвоночные, они же за 400 млн лет почти не изменились . Обезьяны и многие другие животные тоже самое.Они заняли и приспособились к своей биологической нише, и пока окружающая их среда кардинально не изменится они будут эволюционировать медленнее.Человека же видимо природа пинала сильнее других, и он не вымер а доэволюционировал в виду каких то условий да разума.А кто то в виду условий среды доэволюционировал до длинных клыков, или полосатой шкуры. __________________ Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Моё единое отечество – Моя пустынная душа. |
||
| Опубликовано: 17 Jan 2010 18:50 | ||
|
|
Зарегистрированный пользователь Статус: Offline |
Сообщений: 387 Дата регистрации: Jan 2010 |
мда...мозги узлом завязываются...это круче литра текилы и удара в морду!!! 
|
||
